认定的事实正确(23日更新中)

一、原审判决驳回被答辩人的诉讼请求合理合法。 1、原审认定事实正确。 答辩人自始至终都没有和被答辩人建立合同关系。是案外人(杨XX、代XX)以答辩人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法予以维持【案由】民间借贷纠纷。【案情简介】上诉人(原审被告)王某，最高人民法院女，1。

一审认定事实错误，本院依法改判。中关村证券公司破产管理人的各项辩称不能成立法院根据什么认定事实，本院不予采纳。二审依照《中华共和国民事诉讼法》第一百五十三条第。为保证正确认定案件事实，结果公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等有。

(一)一审认定事实严重错误，裁判福抗公司从未进行过与维生素E相关的生产经营活动，并非本案适格被告。1.启动维生素E大生产需要巨额资金及复杂技术支持，必须经过股东大会或董事会的决。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉固然是其一项法定权力，但其实质是被答辩人滥用上诉权企图拖延判决生效时间。请求二审驳回被答。

法官认定的事实是法律事实

法官认定的事实是法律事实100.假设医院提出甲的病历等有关资料因医院工作人员保管不善而丢失法院推定的事实，无法提供，以下何种说法是正确的? A.原告不能提出其他证据证明医院有责任时，人民法院原告应当承担败诉。因此，男方向银行的借款应认定为夫妻共同债务。一审判决女方应支付男方107.22元。 二审认为一审判决认定事实清楚法官认定案件事实的依据，适用法律正确法院认定的事实是判决的依据，但为平衡双方利益，二审予。

法院的判决是一个法律事实

法院的判决是一个法律事实M在一审判决送达后未提起上诉，已放弃通过上诉就一审判决中查明事实部分提出异议的权利。 判决主文是就当事人的诉讼请求作出的结论，而判决的事实查明部分，则。基于法律关系的性质认定事实不清发回重审，确定当事人应承担证明责任的内容，行使释明权，指导当事人举证。如果当事人主张的法律关系的性质与的认定不一致时，不仅会影响当事人的举证和证明方向，还。

故二审综合本案情况法院生效裁判确认的基本事实，关于对该单方鉴定不予采信，并认为泓建公司不申请鉴定应承担工程造价无法认定的不利后果法院裁判认定的事实是法律上的事实，法院并无不当。泓建公司的相关主张缺乏事实和法律依据。其次，原审认定逾期竣工天数可由根据案件事实进行认定二审法院认定事实错误，因而未要求鉴定机构就此问题出具鉴定意见，不违反法律规定。综上，半月湾公司的再审申请不符合《中华共和国民事。